[Editora de esta web]
|
| Descarga esta
entrevista en PDF |
 |
|
Comencemos con una pregunta sencilla y por much@s
ya conocida, pero es la mejor forma de empezar, creo
yo. ¿Qué fue lo que te llevó
a crear NGC?
 |
Bueno, NGC
nació por diversas razones, la primera,
y aunque parezca mentira, fue por cuestiones
prácticas. Durante la proyección
de lo que sería ngc3660.es,
aquel que concibió la idea en un
primer momento -Adolfo García- pensó
en incluir, dentro de lo que sería
nuestro mundo virtual, una sección,
macrociudad, o como lo queráis llamar,
dedicado a la ciencia ficción. Al
principio, y aunque también parezca
mentira, no iba a ser yo la que llevase
a cabo la labor que estoy llevando ahora
en NGC,
pero las circunstancias, imagino, rápidamente
terminaron señalándome como
la candidata idónea para ello, y
según van las cosas, parece que el
destino, o aquello que fuera lo que intervino
en el nacimiento de NGC,
acertó de pleno. (Estooo ¿he
quedado muy pedante?) |
|
La segunda razón
creo que ya la conocéis todos;
ésta era la divulgación
de nuestros géneros favoritos y,
por qué negarlo, mis propios relatos
al mismo tiempo. Pero, claro, como era
una recién llegada en todos los
sentidos (al mundo de la “composición
de letras cienciaficcioneras”, en
el fándom, etc.), la cosa no estaba
fácil en ese sentido, pero aun
así me lié la manta a la
cabeza y diseñé el proyecto.
Éste, rápidamente echó
a andar y ahora lo hace prácticamente
solo…
Actualmente me siento
muy, muy orgullosa de haber comenzado
ese duro camino y de haberlo hecho además
en compañía (de otros autores).
Y por supuesto, cómo no, de regalar
en cada actualización un poquito
de ilusión, sobre todo a aquellos
escritores noveles que no saben muy bien
si lo que hacen interesa o no. (Si está
publicado en NGC,
es que sí)
Y, bueno, ale, así
nació NGC.
Esa es la verdad, toda la verdad, y nada
más que la verdad. ¡Lo juro!
:-)
Tras estos años
de duro esfuerzo dedicado a esta galaxia,
¿qué es lo que más
destacarías de NGC? ¿Qué
te hace sentir más orgullosa en
tu galaxia particular?
Bueno, destacar destacaría
varias cosas. En primer lugar, el aumento
en el volumen del material que recibo.
Y no solo eso, también la facilidad
con que lo recibo. Me explico: Al principio
nadie conocía la web o a Pily B.,
está claro -todos “tenemos
un comienzo”-, y por esta misma
razón, tenía que ir pidiendo
material a diestro y siniestro. Y, sí,
lo confieso, los primeros meses me costaba
mucho, muchísimo, puesto que me
daba una vergüenza tremenda (así
que NGC,
se puede decir que creció por los
pelos…). De todos modos tuve suerte,
lo reconozco, puesto que incluso siendo
una desconocida nadie se negó o
puso reparo alguno en dejarme publicar
sus obras (y aquí me veo obligada
a mencionar a personas con peso dentro
del fándom ya por aquel entonces.
Figuras tales como la de Juan José
Aroz, editor de Espiral
Ciencia Ficción; Rodolfo Martínez,
o Joan Antoni Fernández, confiaron
en mí y en NGC
a pies juntillas… imagino), pero
a mí seguía dándome
muchísima vergüenza eso de
pedir, jeje.
 |
En segundo lugar,
también destacaría el contacto
humano; haber tenido oportunidad de mantener
una relación estrecha o semi, con
muchos de mis colaboradores/as ha sido
y es, actualización tras actualización,
todo un placer. También, e imagino
que esto lo es más aún,
que algunos de ellos ahora estén
en mi lista de buenos amigos. Sí,
NGC
también me ha proporcionado eso,
y he de admitir que nunca pensé
que algo así pudiera ocurrir. Vamos,
es que ni me lo planteé, y me alegro
por ello.
En tercer y último
lugar, también es grato comprobar
que la mayoría de las editoriales
(pequeñas y medianas) que actualmente
publican nuestros tres géneros,
confían sus trabajos a NGC
para que estos sean reseñados.
Escribir comentarios para NGC
empezó de una manera muy, muy tonta;
un verano decidí llevarme a la
playa unos cuantos libros, y éstos,
me gustaron tanto (Rodolfo Martínez
vuelve a tener la culpa, y en esta ocasión
también Santiago Eximeno entre
otros…), que decidí reseñarlos
en la web; así, porque sí,
porque me salía y porque ellos
lo valían... :-) Y parece que mis
comentarios gustaron (entre otras cosas
porque, creo, suelen ser bastante respetuosos
tanto con los autores como con sus obras).
Todo esto es digno
de destacar y, cómo no, me hace
sentir muy, muy orgullosa -junto a la
aceptación cada vez mayor de la
web, claro.
¿Esperabas
que NGC tuviese tan buena acogida entre
los cibernautas?
Viendo lo difícil
que se me hizo desde el principio, no,
la verdad es que no. (¿Y ya he
contestado a esta pregunta? No me lo puedo
“decreer”)
¿Crees que
la mejor forma de dar cabida a las Nuevas
Generaciones de Creadores es la red y
los portales de Internet?
|
|
|
Bueno,
decir que Internet es la mejor forma de publicar
a las Nuevas Generaciones de Creadores (qué
bonito ha sonado esto, oye) es mucho decir.
Yo me quedaría con que es una forma más,
quizá la más fácil, sí,
puesto que en la edición en papel, al
ser más costosa, se ha de mirar muy mucho
qué trabajos incluir y sobre todo hacerlo
sabiendo que éstos ayudarán a
la venta; desgraciadamente, estas maravillosas
publicaciones no se mantienen sólo de
sueños y buenas intenciones, así
que aunque haberlas haylas intentando dar a
conocer a nuestros nuevos valores, lo cierto
es que lo ponen algo más difícil
(a la fuerza) que los e-zines y webs dedicadas
a nuestros géneros.
|
 |
| Así
que, definitivamente, y por razones obvias,
me quedo con que los portales e Internet dan
más salida a autores noveles, y por supuesto
lo hacen con mayor facilidad (la periodicidad
y facilidad a la hora de publicar un trabajo,
tiene mucho que ver también con esto);
pero, no nos engañemos, el deseo final
de todo autor que se precie (o que quiera preciarse
en un futuro), es, o debería ser, ver
su obra publicada en papel. Así que,
desde aquí, ánimo a todos aquellos
que queráis ser publicados en cualquiera
de los dos formatos. No cejéis en vuestro
empeño.
¿Piensas que la
fantasía y la ciencia ficción
seguirán manteniendo su estatus de género
menor en el mundo literario?
Uf, no, si pensase eso
me cortaría la coleta a la de ya. ¡Ay,
no!, que eso ya lo hice en el verano…
Bueno, pues entonces, y bromas a parte, no,
no creo que el estatus de género menor
continúe de manera indefinida. De hecho,
creo que la ciencia ficción y más
aún la fantasía, poco a poco se
van abriendo camino en las estanterías
de personas no tan frikis (familiares de frikis,
vecinos de frikis, amigos de frikis… pero
no de frikis propiamente dichos… :-)),
pero lo hace muy poco a poco. Aun así,
repito, no creo que continúe manteniendo
ese estatus, aunque sí que es cierto
que seguirá costando sacar dichos géneros
adelante... Eso sí, también lo
hará, y a gran escala además,
cuando aquellas personas que acudan al cine
se enteren de una vez por todas que la mayoría
de las películas que ven son eso; ciencia
ficción o fantasía. Hay mucha
desinformación al respecto sobre éstos
géneros, pero tiempo al tiempo…
o esperemos que el tiempo y la venda fuera de
los ojos, sean la solución.
|
|

|
¿Que libros
recomendarías leer para aquellos
que se están iniciando en este
mundillo particular?
Pues depende. Si es literatura
extranjera, lógicamente a los
de siempre; Asimov y sus libros de robots
o las fundaciones. Pórtico de
Frederik Pohl (y otros muchos más,
claro, pero Pórtico es básico…).
Lo que “agarren” de Philip
K. Dick… idem de lo mismo de Alfred
Bester, etc. Etc.
Pero si supiera que me iban a hacer
caso a pies juntillas, les diría
que mejor lean a autores españoles
(o al menos los intercalen); los hay
a porrillos y muy buenos, y de ellos
se puede aprender lo mismo o más
que de los arriba mencionados. Obras
como Lágrimas de Luz de Rafa
Marín, no deberían ser
desconocidas para ningún autor
o aficionado a la literatura de cifi
(por ejemplo) en nuestra lengua. Asura
de Santiago Eximeno es otro buen ejemplo,
como puede ser la saga de La tierra
del dragón, de David Mateo (alias
Tobías Grumm). Los libros de
Rodolfo Martínez ambientados
en el universo de Sherlock Holmes, son
una auténtica pasada... Dentro
de la literatura de terror, David Jasso
con La silla, es mi último hallazgo…
También destacan nuevos, novísimos
autores que escriben ciencia ficción
pura, como es el caso de Jaime Santamaría
en su saga Escena final… Repito,
hay tantos autores y buenas obras que,
de verdad, es imposible saber (si no
se ha tenido la oportunidad de disfrutar
de uno de estos ejemplares) lo que nos
estamos perdiendo…
|
|
|
¿Cuáles son las
influencias literarias que has recibido como
escritora?
|
|
Bueno, vuelvo
a la respuesta de arriba. Básicamente,
y sobre todo al comienzo, de Asimov. Después
de éste, la verdad, no lo sé.
Lo de intentar emular a un autor pasó
hace tiempo, y por otra parte ya no tengo tanta
fijación por los robots (jaja, que me
lo he creído yo. Aunque sí que
es cierto que ya no escribo como antes sobre
éstos). Ahora sólo me limito a
leer (sobre todo literatura de habla hispana),
y cuando encuentro un estilo fluido con el que
además me identifico (creo que empecé
haciéndolo en serio y en primer lugar,
con el de Joan Antoni Fernández), procuro
fijarme bien para aprender más de este
autor o autora.
… Y sí, creo
que la última influencia, ahora que caigo,
es la de la Rowling con su Harry Potter. Me
gusta su forma de escribir sin ningún
tipo de florituras y yendo directamente al grano.
Entreteniendo como una auténtica campeona.
Así que ya ves,
variadas y poco marcadas que son mis influencias
literarias…
De todas tus obras: ¿de
cuál estás más orgullosa?,
¿Cuál es la que más te
ha costado escribir?, y ¿cuál
es con la que menos satisfecha te has quedado?
|
 |
| De las obras
que más satisfecha me siento, aunque
decir esto es difícil puesto que soy
de las que se ruboriza cuando relee lo antiguo
(pero ya no reniego, lo juro), y no sé
muy bien por qué, es de “Jaque
mate” y “Nuevo animal de compañía”.
También de “Mujer blanca casada,
busca empleo en Puertomarte…”, y
no solo porque es divertido y de los últimos,
claro, sino por ser una colaboración
que creo, mereció y mucho la pena.
¿Costarme escribir?
Bueno, todas me han costado, salvo las últimas
que me han salido de manera más fluida
y menos mecánica, como es natural, pero
costarme creo que todas me han costado en mayor
o menor medida. Eso sí, si es por especificar,
hay una obra que no he terminado aún
y que está desde hace años y años
estancadísima. El relato en sí,
se titula “Entorno a una vieja historia”,
y mi relación con él es la típica
relación amor-odio; no sé si alguna
vez lo terminaré, se me hace muy cuesta
arriba, pero al mismo tiempo lo adoro. Qué
cosas, ¿no? Lo mismo me ha sucedido con
otro dedicado a una diosa griega, pero en menor
medida, y por el contrario sé que éste,
aunque también está varado, algún
día lo terminaré.
|
| 
|
Y sobre la insatisfacción, bueno,
imagino que la obra que más me la causa
es la primera primerísima que escribí.
Aquella novela ambientada en el universo de
Star Trek; X indefinida. Pero porque no tenía
ninguna soltura y/o experiencia. Nada más.
Aquellos que la han leído, por otra
parte, (y yo misma), opinan que parece un
capítulo más de TNG, y eso…
eso creo que no es una mala crítica.
:-)
¿Qué portales
dedicados a la literatura y la ciencia ficción
recomendarías?
Pues todos los que cuiden
de nuestros géneros, claro. Pero básicamente,
Bem Online, El sitio de Ciencia Ficción
(¡Enhorabuena por el Ignotus, PacoPepe!),
Estación de nieblas, Sedice.com, Stardust,
y si se trata de saber sobre publicaciones
y autores (qué obras han publicado
éstos y demás), por supuesto
Términus Trántor… pero
hay muchas más webs, y muy, muy buenas.
¿Piensas que los
lectores virtuales son más exigentes
que los de papel?
No, aquel que es exigente,
lo es lea en el formato que lea. (¿Que
ya he contestado esta? Voy a tomarme la temperatura)
¿Crees que la
Red puede dar cabida a los escritores frente
al mundo editorial, en donde suelen primar
las ventas?
|
Sí, lo creo a pies juntillas por las razones
que he dado en otra pregunta (y no encuentro el termómetro…)
¿Piensas que la Red es un buen escaparate
para los cazatalentos editoriales?
Uf, pues aquí sí que no sé
qué contestarte. Debería ser que sí,
pero también es cierto que las webs tienen
bastante poca credibilidad a pesar de que se filtren
los trabajos (como decían recientemente en
la HispaCon, y es totalmente cierto). La mayoría
de la gente opina (no solo los editores, sino los
propios cibernautas o algunos, muchos, de los autores)
que lo que se cuelga en Internet, pende de la Red
porque sencillamente no ha podido ser publicado anteriormente
en papel; que todo lo que recibimos los e-zines o
portales, es la morralla; aquello que los editores
de papel han desestimado publicar, y no es así
(de hecho, en NGC
hay varios autores que escriben historias en capítulos
y en exclusiva para la web; bueno, tú eres
un buen ejemplo de ello :-), y tienen bastante nivel).
Lástima que haya tanta desinformación
o que, sencillamente, se valore tan poco aquello que
es “gratuito”, porque precisamente este
es otro de los inconvenientes; otra de las razones
por las que parece que aquello que está aquí,
en Internet, tiene menos credibilidad o nivel que
lo que está en papel. Por lo tanto, sí,
la Red es un escaparate, pero es un escaparate a secas;
para todo aquel que quiera contemplar aquello que
se exhibe en este, disfrutarlo, degustarlo a través
de sus pupilas (y aunque suene raro)… hasta
el momento en que cambie el concepto que tenemos sobre
lo publicado en Internet.
¿Buen escaparate para los cazatalentos?
Bueno… dejémoslo en escaparate de segunda
(con todo el dolor de nuestro corazón)
¿Supone algún problema
el medio digital para trasladar las ilustraciones
y composiciones gráficas? O en tu opinión
favorece a algunas formas de expresión artística.
Bueno, es posible que favorezca
tanto a las composiciones gráficas (dependiendo
de la resolución a la que se suba una imagen,
es probable que podamos disfrutar más de ciertos
matices de la ilustración; del colorido, qué
sé yo…), como a otras expresiones artísticas,
por ejemplo, la música. Que haberla también
hayla. ¿Y cómo la publicas en una revista
de papel? ¿Eh? ¿Eh? ¿Eh? Ea,
pues eso…
¿Te has planteado alguna
vez el por qué hay más escritores que
dibujantes en NGC?
Sí y no, vamos, que no
tengo nada que plantearme puesto que es algo que sucede
así porque, sinceramente, no me lo he currado
lo suficiente. Me encanta el mundo de la ilustración,
lo adoro… (de hecho cuando era cachorrilla dibujaba
muchísimo, y no se me daba nada mal, la verdad.
Ahora soy incapaz de dibujar el culo de un vaso teniendo
éste además como muestra. En fin…),
pero es cierto que respiro más por el lado
de la literatura, puesto que “es lo mío”.
Por ello, y planteamientos fuera, que haya menos dibujantes
en NGC
sólo ocurre por dos causas; primera, como he
dicho, porque no me lo he currado lo suficiente. Es
decir, no he aporreado demasiados buzones de ilustradores
(porque aunque parezca mentira, en el mundo de la
ilustración NGC
aún está un poco en pañales),
y en segundo lugar, porque los ilustradores, salvo
las honrosas y estupendas (la mayoría de ellas)
excepciones que ya están en la web, tampoco
parecen haber tenido demasiado interés en mostrar
sus obras dentro de esta, como tú dices, particular
galaxia. Pero tiempo al tiempo. Prometo ponerme más
con esta otra forma de expresión, que ya digo,
adoro y admiro.
 |
¿Estás planteando
algún cambio en NGC?
¿Nos vas a sorprender de nuevo?
Pues sí, pretendo que
haya algún cambio, bastante importante además.
Pero esto no sé cuándo tendrá
lugar, si en breve o a largo plazo, puesto que, aunque
parezca mentira, no depende solo de mí; también
lo hace de aquella que diseñó esta última
versión de la web; una gran amiga (y ya aprovecho
para decir que, efectivamente, mucho del tirón
que tiene ahora NGC,
también viene dado gracias a la preciosa estética
y a la magnífica estructuración de todas
las secciones… La gente está encantada,
su diseñadora también, y yo… ¡ni
recuento!). Y sobre la importancia de los cambios,
ya que, como ve/veis no suelto prenda, al menos adelantar
que harán que la web sea mucho más interactiva,
y os obligará a visitarla mucho más
a menudo. ¡Seguro!
Dejando un poco de lado el mundo
literario me centraré en descubrir un poco
tus gustos personales… ¿Qué series
de TV te han marcado más?
Pues así, a bote pronto,
y limitándome sólo a aquellas que pertenecen
a nuestros géneros, por supuesto Star Trek
y Buffy Cazavampiros. Últimamente lo ha hecho
Ghost In The Shell: Stand Alone Complex, y Perdidos
(si es que ésta pertenece al género,
que aún no he visto la segunda temporada).
Pero tengo la esperanza de que otras muchas que no
he visto aún -sí, algunas como Enano
rojo y Gallactica (remake)-, lo hagan próximamente…
Para algunos sociólogos
StarTrek supone un mito popular americano. ¿Qué
destacarías de esta serie?
 |
Uf, como me obligues a hablar de ella
no acabaré jamás, porque destacar,
destacaría mucho. Eso sí,
también dependería de cada
una de las series; TOS, TNG, DS9 y VYGR…
porque Enterprise, desgraciadamente, aún
no la he visto (pero tengo la 1ª temporada
haciéndome burla ahora mismo desde
un extremo de la mesa). Pero básicamente
destacaría, como todos hacen (imagino),
esa filosofía que se destila tras
el visionado de muchos de los capítulos
y películas de este universo (mezclando
series, claro está). Ese derroche
de tolerancia (TNG y VYGR); ese romper con
las tradiciones y con las manías
interraciales (TOS); ese toque de humor
que creo existe principalmente en TOS y
DS9. La curiosidad y rápida familiaridad
que despierta en todos nosotros la tecnología
trekkie. La aparente lógica científica
y la coherencia que se persigue en la mayoría
de las ocasiones, tanto a nivel científico,
como en el hilo argumental (episodios y
perfil de los personajes). Y por supuesto,
cómo no, muchos de los guiones (episodios);
decorados, razas alienígenas de las
que deberíamos aprender tantas cosas;
para acercarnos a ellas o alejarnos lo máximo
posible… esas lecciones que nos pueden
enseñar ciertas moralejas desprendidas
de algunos de los capítulos (muchos).
La estética, definitivamente la estética,
y me atrevo a decir que en cuanto a ésta,
me quedo con el de todas las series (TOS
en su tiempo debería ser tremenda.
A día de hoy, y a pesar de mi edad,
a mí me apasiona. |
|
¡Cuánta
psicodelia! ¡Qué belleza de mujeres,
con esos vestiditos pantalón tan resultones!
(En el caso de las oficiales de la flota) ¡Qué
decorados de cartón piedra tan…
de cartón piedra! Me gusta, me gusta
todo eso y mucho más.
Y en cuanto a personajes,
de TOS por supuesto el trío Kirk, Spock,
y Bones es bestial. De TNG habría que
hacer monumentos a Picard, Data, y Q, entre
otros… En DS9, Sisko es tremendo; Quark,
Garak… en fin, ya digo que sobre este
universo no terminaría de hablar nunca,
así que… aquí lo dejo.
¿Con cuál
de los capitanes de las naves estelares te quedarías?
Bueno, antes de ver DS9
te diría que con Jean-Luc Picard sin
lugar a dudas. Pero después de conocer
y ver en acción a Benjamín Sisko,
personaje entrañable y admirable a partes
iguales, lo de elegir empezó a estar
difícil. Pero bueno, veamos, con Jean-Luc
Picard, sin lugar a dudas. ¿Eh? Cierto,
la carne es débil, qué le vamos
a hacer. Pero por otra parte, mi asimilación
fue precisamente gracias a TNG, y otra cosa
no seré, pero fiel a mi capitán
lo soy un rato. :-)
¿Que destacarías
de tu experiencia en Últimas Fronteras?
Bueno, de mi experiencia
como seleccionadora de Últimas Fronteras
(que ahora está un poco en el aire),
junto a Carlos Alberto Gómez, lo destacaría
todo. Por supuesto lo divertido que es empezar
a maquinarlo desde el comienzo; el nombre, que
aunque parezca mentira costó lo suyo
(y precisamente terminó ocurriéndosele
a Juli, la mujer de Carlos A.), las bases, las
“normas” de maquetación (vulcanos,
en vez de vulcanianos, la Enterprise, en vez
de el Enterprise… cositas así).
También la ilusión de ver que
hay respuesta por parte de los escritores (aunque
el primero fue prácticamente cosecha
íntegra del Club de Star Trek de Madrid);
comprobar cada número/año que
pasa que el número de relatos crece y
el nivel también. En fin, ese tipo de
cosas que tanto se cuentan pero que resultan
divertidas y emocionantes sólo para aquellos
que lo viven en sus propias carnes…
|
Por supuesto, también
me quedo con muchos de los relatos, que buenos
ratos nos han hecho pasar, y ni qué
decir tiene que con las reuniones/cenas/cafés
entre seleccionadores (Carlos Alberto y yo)
y acompañantes: Largas conversaciones
telefónicas de nuevo entre Carlos A.
y una servidora, para asegurarnos básicamente
de haber recibido los relatos y saber cómo
iba cada uno de nosotros con la lectura…y
de paso, comentar algún capítulo
o libro que tuviéramos entre manos
(frikeos varios, vaya)… Cómo
no, asimismo cuando íbamos a la imprenta
con la semilla de la criatura a cuestas; relatos
maquetados, CD´s varios con “el
material”, y el boceto de la portada
también impresa… ¡por si
las moscas!
Pero claro, nada como
cuando recoges a tu nuevo hijo tras unos días;
abres una de las cajas, sacas un ejemplar,
compruebas cómo ha quedado maquetado
y demás, y… ¡lo hueles!
No hay nada como ese momento.
Últimas Fronteras
es un sueño que esperamos continúe
en próximos años, y que lo haga
precisamente como teníamos pensado
cuando se quedó en el aire; dando un
paso hacia delante. Evolucionando. Nuestra
idea es que el siguiente número, si
lo hace, salga ya con portada a color y ofrezca
lo mejor de lo mejor de ese material que vayamos
recibiendo.
Pero no lo he dicho aún?
¡Ay, no, no lo he dicho! He destacado
toda la experiencia, pero no he dicho con
qué me quedo en realidad, ¿no
es cierto? Lo mejor de todo, lo mejor, por
supuestísimo ha sido la amistad que
ha surgido en torno a Últimas Fronteras.
ESO, es lo mejor de Últimas Fronteras.
|
|
¿Son los fan quienes mejor
conocen a los personajes de Star Trek?
En algunas ocasiones sí.
Es increíble lo que saben muchos fans, pero
otras veces… en fin, es un poco vergonzoso.
La verdad es que hemos llegado a recibir auténticas
aberraciones, y no sólo por la historia en
sí o cómo está escrita ésta,
sino por el tratamiento de los personajes…
De todo hay, vaya…
¿Qué películas del género
te han llamado más atención?
 |
Las que han
terminado convirtiéndose en mis preferidas,
claro. Blade Runner está por delante
de todas ellas, incluso por delante de aquella
novela de Dick que se puede decir la empujó
a la vida. También K-Pax (aunque sigo
dudando si es cifi o no) o Ghost In the Shell
2: The Innocence, de las más modernas.
Por supuesto, Ultimátum a la Tierra,
La invasión de los Ultracuerpos, Metrópolis
o La mujer en la Luna, de las más antiguas.
Vaya, y ahora que caigo, la verdad es que parece
que me gustan más los films antiguos
que los modernos (al menos en número
superan a los primeros), no sé si será
por aquello que dicen de que a estas alturas
está prácticamente todo contado
e inventado; si porque ahora se le da más
importancia a los efectos especiales que al
guión… o a los actores y actrices
que encarnan a los personajes principales, que
a la trama… En fin, imagino que habrá
de todo un poco. Pero desde luego, sea por la
razón que sea, no hay ningún robot
u androide, y creo que no lo habrá, que
erice tanto mi vello como es el caso de Futura
(Metrópolis)
¿Cuáles son las
películas que llevas tiempo intentando
ver y nos has conseguido hasta ahora? ¿Y
qué libros?
Películas, mmmm
ahora mismo no caigo. Alguna habrá, claro,
pero series ya he dicho antes, Enano rojo y
el remake de Gallactica, por ejemplo…
Y libros, muchos, demasiados, y aunque parezca
mentira todos los que añoro son de autores
extranjeros. Últimamente sólo
leo cifi, fantasía y terror en lengua
castellana, mientras algunos de los clásicos
extranjeros siguen en la pila. El ojo en el
cielo de Dick, por ejemplo; un ejemplar antiquísimo
que me regaló mi compañero de
selección del mencionado Últimas
Fronteras, está deseando ser leído…
Muchos, demasiados…
|
¿Qué tal tu experiencia en el HispaCón?
Maravillosa, la verdad, y más
si tenemos en cuenta que, aunque traía un buen
sabor de boca cuando regresé a Madrid, una
vez aquí, ese regustillo ha seguido haciendo
las delicias en el paladar de mi memoria. Desde que
regresé, añoro a esos amigos a los que
pude abrazar por primera vez, y a los que conocía
de más tiempo también. ¡Esto es
lo mejor con diferencia de las HispaCones!
Por otra parte, la HispaCón,
como convención en sí, fue estupenda.
La organización me dejó boquiabierta,
y aunque se echó en falta alguna proyección,
o lo que es lo mismo, hubo demasiada literatura, teniendo
en cuenta el poco tiempo con el que se contó
tras haberse caído la HispaCón de Córdoba,
el resultado ha sido magnífico. Un ejemplo,
con mayúsculas, del buen hacer de cara a futuras
convenciones y a algunas anteriores, por lo que cuentan.
Por último, e imagino
que también influyó, observar e interactuar
entre un nivel de público bastante numeroso
también fue muy agradable. No he estado en
todas las HispaCones que se han celebrado hasta la
fecha, por supuesto, de hecho el año pasado
no asistí, pero según cuentan los asistentes
a varias de las últimas HispaCones, la de Dos
Hermanas estuvo bastante más concurrida que
otras pasadas. Eso es buena señal, claro, y
motivo de alegría y regocijo cuando deambulas
entre mesas redondas o puestos de libros. (¡Menudo
ambiente!)
Este año la cosa ha estado
muy bien, de verdad que sí, al menos yo he
venido muy satisfecha y motivada, y esto último
es la mejor señal de que una HispaCón
ha sido más que apta.
¿Y tu intervención
en la mesa redonda sobre Star Trek, en dicha HispaCón?
Bueno, mi intervención
en la mesa redonda estuvo protagonizada (al menos
por mi parte), por el sueño en la mayor parte
del tiempo, pero parece ser que entre broma y broma,
confesión trekkie y confesión trekkie
-y según me dijeron después-, no se
notó demasiado. Pero aun así, sueño
y cansancio había a toneladas.
 |
Desde luego, con sueño
o no, fue entretenida, creo que amena para todos,
y lo más importante, participativa también
por parte del público. Por otra parte, y aunque
parezca mentira, imagino que todos terminamos aprendiendo
cosas nuevas sobre las series de Star Trek. Fue entrañable,
de verdad que sí, y un honor al mismo tiempo
puesto que pude compartir mesa con gente de la talla
de Rodolfo Martínez (uno de mis autores favoritos,
por otra parte), Alfonso Merelo, o mi compañero
de selección de Últimas Fronteras, de
nuevo; Carlos Alberto Gómez. Tuve también
la oportunidad de conocer a unos simpatiquísimos
y guapos trekkies, como fueron Juan Díez (que
apunto estuvo de llevarse un Ignotus), y Luis Miguel
Rebollar.
¡Qué más
se puede pedir!
¿Para cuándo un
encuentro con los colaboradores de NGC?
Ufff, cierto, varios colaboradores
me han hecho la misma pregunta, y aunque me parece
interesante, creo que para hacer algo así lo
primero que necesitaría sería abrir
un foro o algo por el estilo, y ahora mismo no dispongo
de tiempo para algo así… En fin, no lo
descarto, porque sería un sueño coincidir
con cuantos más colaboradores mejor (poneros
cara a muchos de vosotros), pero por el momento, podemos
dejarlo en un sueño que, tarde o temprano,
podría hacerse realidad poniéndose en
práctica. ¿Por qué no? ;-)
Pues esto es todo amig@s.
Muchas gracias a Pily B. por
su colaboración.
Gracias a ti por haber tenido
una ocurrencia tan curiosa y maravillosa a un tiempo.
Admito que me he divertido muchísimo (sobre
todo porque sé que diga lo que diga, la directora
de esta web no me va a censurar, JAJA!), y ahora me
da algo de pena concluir (¡abusona!).
Gracias también (a todos) por confiar en mí,
o en su defecto en NGC, y por darme tu/vuestro apoyo;
sin estos dos ingredientes, taaaaaaaaaaan fundamentales
además, NGC no existiría. Gracias, de
corazón.
|