|
ESCRITORESCF es una lista de correo
dedicada a aquellos que escriben relatos encuadrables
en la literatura fantástica. Se organiza como
un taller literario a distancia con el objetivo de que
los participantes reciban críticas, consejos
y sugerencias sobre aquello que escriben...
Para los recién
llegados, ¿qué fue primero, el huevo o
la gallina? Quiero decir, ¿qué vino primero,
la lista de "Escritores CF" o la web "Escritores
CF: Guía de Recursos"?
Pues ciertamente la lista. En realidad,
la página actual es heredera directa de otra
página que se creó nada más fundarse
el grupo, pero que no continuó por falta de tiempo
del webmaster.
¿Cómo
os repartís el trabajo, cuántos estáis
en realidad detrás de Escritores CF, lista y
web?
Esa es una pregunta difícil
de responder. Detrás detrás, lo que se
dice detrás, sólo hay dos cabezas visibles:
Sergio Azlor, que actúa como coordinador y moderador
del grupo de discusión y yo, que llevo todos
los temas de la web. Pero en realidad el trabajo de
la lista es algo que se reparten todos los participantes
en la misma, especialmente a través de la lista
auxiliar de administración en la que se discuten
los temas de funcionamiento.
¿Os costó
mucho hacer que "Escritores CF" echara a andar?
En realidad no. Se puede decir
que Sergio planteó el concepto de Escritores
CF en el lugar oportuno y en momento preciso. Había
bastante gente interesada y con el entusiasmo y el buen
hacer de todos la idea salió fácilmente
adelante.
Sin entrar en detalles,
pues para eso están publicadas en la web (y se
envían a través de la lista) las "Normas",
¿qué tipo de relatos se mandan a la lista
y cuál sería la extensión máxima
para ser enviados?
Preferiblemente relatos de ciencia
ficción y fantasía, aunque no exclusivamente.
También puede enviarse poesía. En cuanto
a los relatos, existen dos modalidades atendiendo al
tamaño. Los relatos "libres", de menos
de 1000 palabras, que se pueden mandar en cualquier
momento (pero sólo uno por semana) y los relatos
"oficiales", sin límite de extensión,
para los que hay que pedir turno al moderador.
¿Cómo
va lo de la publicación de los relatos (y poesías),
los publicáis en la web tal cual os llegan para
ser enviados a lista, o publicáis el resultado
final? Quiero decir que si esperáis un tiempo,
o publicáis "la primera versión"
y luego la versión corregida (en caso de que
ésta lo sea).
Bueno, la palabra "publicar"
puede resultar un tanto engañosa. El objetivo
de Escritores CF no está tanto en la publicación
como en el comentario de lo enviado. Después
de todo se trata de aprender a escribir y a pulir errores
a través de la visión que de nuestros
escritos tienen los demás. En esa línea
el objetivo de la web no es publicar, sino facilitar
a los suscritos el acceso a los relatos que aparecen
en el grupo de discusión, así como mantener
un cierto histórico de los mismos.
Respecto de la naturaleza de lo
publicado, se mantienen enlaces tanto al trabajo originalmente
enviado como a las posibles correcciones que se vayan
introduciendo en el mismo, para tener una visión
clara de la evolución del cuento. A veces del
análisis del proceso de creación también
se aprende mucho.
Los relatos están
catalogados de diferentes formas, ¿podéis
decirnos cuáles son algunas de ellas? (Para el
Concurso Eres Más, El sobre negro).
Aparte de los relatos libres y
oficiales, en la lista se plantean periódicamente
ejercicios. Además, en ocasiones los participantes
envían al foro sus participaciones en otros concursos
(como el de Eres Mas que señalas) para comentarlas
y al final suelo agrupar dichas participaciones bajo
un epígrafe común.
En cuanto a las
críticas, ¿los suscritos a la lista están
por la labor, o sólo hay afán por enviar
relatos? ¿Siempre suelen tomar parte los mismos
criticones? :-)
Va por épocas. En general
sí, la gente se atiene escrupulosamente a la
sugerencia de tres críticas por cada relato enviado.
Lógicamente siempre aparecen excepciones, pero
son raras. En cuanto a los participantes, pues depende.
Desde luego existen contertulios habituales, tanto en
el envío como en la crítica, pero con
el tiempo se va renovando la participación, lo
que siempre es positivo.
He visto que en
los relatos publicados en la web, sólo se publica
junto a éstos un comentario (en algunos, ninguno).
¿Por qué sólo uno y cómo
o quién decide qué comentario publicar?
Bueno, existen dos razones para
ello. La primera es de carácter histórico:
al principio se subía a la página un fichero
con el contenido de la crítica, con lo cual si
se hubieran incluido todas las críticas no sólo
se habría multiplicado el trabajo, sino también
el espacio ocupado, que no era demasiado generoso. La
segunda razón es de carácter más
funcional: ha habido relatos que han tenido más
de diez comentarios, y sería un poco farragoso
y quizás poco legible crear enlaces a todos.
En cuanto a la selección
de las críticas me temo que soy el único
responsable. Suelo buscar aquellas más completas
o representativas, pero en cualquier caso el autor siempre
tiene la prerrogativa de elegir la crítica que
considere más adecuada para representar su cuento.
Y ahora el talante
de los colisteros… ¿Habéis tenido
muchos problemas? Ya sabemos que no todo el mundo encaja
igual los comentarios sobre lo que han escrito…
¿Se ha tenido que moderar en muchas ocasiones?
¿Cómo es el ambiente en la lista?
No, la verdad es que no ha habido
demasiados problemas, ni de moderación ni de
broncas más o menos extendidas. Eso no significa,
lógicamente, que no haya habido NINGÚN
problema, pero en general uno de los aspectos más
representativos de Escritores CF es el respeto mutuo
entre sus participantes. Después de todo, el
que hoy comenta mañana puede enviar un relato,
y la cortesía y las buenas maneras suelen imponerse.
De
nuevo vuelvo a la web. He visto una sección,
"Ejercicios", muy, muy interesante. (Ejemplo:
Propuesto por Frolik. La reglas del
juego son las siguientes: Dado un conjunto de palabras,
confeccionar un texto lo más breve posible, con
significado y que las recoja TODAS. He aquí las
palabras que debería contemplar el relato/cuento/texto:
Anaranjado, acrobacia, alejar,
amurallada, antro, añil, arlequín, planeta,
pantomima, parihuela, perrero, pigmeo, polinizar, príapo,
solitario, saturnal, sepelio, sentina, siembra, siniestro,
sobaco).
Parece divertido,
¿cómo surgió la idea? ¿La
gente responde, colabora?
La ida surgió, como tantas
otras cosas, de sugerencias de los participantes. Escritores
CF es un grupo en el que dentro del respeto a las normas
establecidas se está abierto a todo tipo de sugerencias
y propuestas. En general en los ejercicios la gente
no sólo responde a nivel de participación
sino que se lo pasa bastante bien. El imponer unos límites
formales y estilísticos a lo que hay que escribir
tiene mucho de desafío y es algo bastante bien
aceptado.
Otra curiosidad
se encuentra en las "Estadísticas",
¿cómo se os ocurrió sacarle así
los colores al personal? :-)
En realidad el apartado de Estadísticas
no se me ocurrió para sacarle los colores a nadie,
sino más bien para representar de alguna forma
más o menos objetiva el funcionamiento de la
lista. El único apartado en el que alguien podría
ponerse colorado es el de participación, pero
la verdad es que es un orgullo ver cómo la inmensa
mayoría de los participantes se atañe
a las recomendaciones y el número de críticas
por relato permanece alto.
¿Es posible
que haya "humeado" bien, y sea correcta mi
información? ¿¡Hacéis quedadas!?
Se ha hecho alguna quedada, en
efecto. Siempre es interesante conocerse personalmente,
ofrece una perspectiva bastante diferente de la visión
que se tiene en la lista.
En cuanto al futuro
de "Escritores CF", supongo que poco se pude
decir porque todos imaginamos qué esperáis;
que sigan enviándose relatos, que el número
de colisteros crezca, etc., pero por si acaso, ahí
va la última pregunta de rigor : ¿nuevos
proyectos en torno a "Escritores CF", sí,
no?
Como ya te comenté antes,
Escritores CF no se rige por un guión cerrado.
Son los propios participantes los que deciden en cierta
medida el funcionamiento de la lista, proponiendo ejercicios,
sugiriendo ideas etc. En estos cinco años y pico
de funcionamiento la verdad es que propuestas no han
faltado y creo que en este momento el grupo tiene una
dinámica lo suficientemente fluida como para
continuar en esta línea durante bastante tiempo
más.
Pues como siempre,
desde aquí os deseo todo ese tiempo necesario
para que continuéis con vuestra magnífica
labor. ¡Enhorabuena por ella!
|
